Отмена условного осуждения и продление испытательного срока

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отмена условного осуждения и продление испытательного срока». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Вопросы практики отмены условного осуждения или продления испытательного срока разъясняются в п. п. 44, 45, 53, 63, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (п. п. 44, 45, 53, 63, 66).

Комментарий к Ст. 74 УК РФ

1. Уголовным кодексом предусмотрено несколько вариантов рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения, имеющих как положительное, так и отрицательное значение для осужденного. В целом исполнение приговора в части условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока. Происходит это автоматически, судимость погашается на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК. Вместе с тем условное осуждение может быть отменено досрочно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, когда он докажет своим поведением свое исправление. Такое представление в суд может быть направлено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При положительном решении судом вопроса об отмене условного осуждения в судебном решении должно содержаться указание и о снятии с такого осужденного судимости. Условное осуждение может быть отменено досрочно со снятием судимости и по ходатайству самого условно осужденного, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за его поведением (см. Определение КС РФ от 04.11.2004 N 342-О «По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ).
———————————
СЗ РФ. 2004. N 51. Ст. 5262.

2. Отрицательные последствия для осужденного при решении вопроса об отмене условного осуждения разбиты законодателем на два этапа. Первый этап связан с разовыми нарушениями или отдельными случаями уклонения от исполнения обязанностей; второй этап — с систематическим или злостным неисполнением этих обязанностей. Простым уклонением от исполнения возложенных на осужденного обязанностей признается их однократное неисполнение без уважительных причин или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности. В этом случае суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

3. Контролирующий орган может также поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда. Понятие систематичности касается неисполнения возложенных на условно осужденного обязанностей, а также нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью — неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК).

4. По-разному разрешается вопрос о назначении наказания условно осужденному при совершении им в период испытательного срока нового преступления. Если условно осужденным совершается преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность виновного, на основе данных об исполнении возложенных на него обязанностей может принять решение об отмене или сохранении условного осуждения. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 комментируемой статьи может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. Сохранение условного осуждения означает возможность самостоятельного исполнения наказаний по совокупности приговоров.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется, и наказание по совокупности приговоров назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК. Правила ст. 70 УК применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждается, после фактического истечения испытательного срока по первому приговору об условном осуждении.

Гражданин Г.Б. Гурин в своей жалобе в КС РФ оспаривал конституционность ч. 5 ст. 74 УК, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления указанной в законе категории тяжести, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, т.е. по совокупности приговоров. По мнению заявителя, оспариваемая им норма, позволяя суду в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока нового преступления отменять условное осуждение и назначать наказание по совокупности приговоров, при том, что к моменту рассмотрения уголовного дела приговор, предусматривавший условное осуждение, исполнен, а установленный им испытательный срок истек, нарушает его право, гарантированное ст. 50 Конституции.

Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалобы, указав следующее. Федеральный законодатель вправе предусмотреть в уголовном законе как возможность условного осуждения лица, признанного виновным в совершении преступления, так и возможность отмены этого осуждения в случае нарушения условно осужденным установленных законом требований. Закрепив в ч. 5 ст. 74 УК правило, согласно которому в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления указанной в законе категории тяжести, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по совокупности приговоров с присоединением частично или полностью неотбытого наказания по предыдущему приговору, законодатель также не вышел за пределы своих полномочий. Указанная норма уголовного закона, призванная обеспечить неотвратимость и справедливость ответственности за преступления, а также исполнение того наказания, которое ранее было назначено приговором суда, но не было исполнено, не нарушает названное в жалобе конституционное право заявителя, поскольку не предусматривает возможность повторного назначения наказания за преступление, за которое он уже осужден. Более того, она закрепляет полномочие суда — с учетом, в частности, длительности прошедшего испытательного срока и соблюдения осужденным возложенных на него судом обязанностей — присоединить к наказанию, назначенному по последнему приговору, лишь часть наказания, не отбытого условно осужденным: из трех лет лишения свободы, назначенных Г.Б. Гурину по приговору суда от 14 апреля 2000 г. и им не отбытых, подлежащим реальному отбыванию признан только один год (Определение КС РФ от 17.07.2007 N 607-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурина Георгия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

6. Исключением из данного правила является порядок назначения наказания несовершеннолетним. Согласно п. 6.2 ст. 88 УК в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершит в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установить новый испытательный срок и возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК.

Отмена условного осуждения

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, нормы ст. 69, 70 УК применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно 1.

Верховный Суд РФ также специально разъяснил, что условное осуждение может быть отменено, если осужденный совершил преступление только в период испытательного срока.

Как следует из материалов дела, В. совершил тяжкое и особо тяжкое преступления 24 марта 2012 г., т. е. в период испытательного срока, установленного ему по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2012 г., но которому он осужден по п. «в», «г ч. 2 ст. 158 УК к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. А. осужден условно к лишению свободы 9 сентября 1997 г. за преступление, совершенное 28 февраля 1997 г., а затем 12 февраля 1998 г. — за преступление, совершенное 20 февраля 1997 г. Следовательно, условное осуждение не может быть отменено, и приговоры должны исполняться самостоятельно [1] [2].

При отбытии установленных ограничений в отношении осужденного, со стороны последнего могут проявляться негативные качества, могущие повлиять на необходимость продления испытательного срока. При этом продление может осуществляться только один раз до одного года с испытательным сроком. В противном случае направляется представление от сотрудника уголовно-исполнительной системы для реализации в деле реально назначенного наказания (например, лишение свободы).

Надо определить, в каких случаях выполняется продление условного осуждения человека:

• Оставление места жительства, его изменение без уведомления об этом системы исполнения наказания.
• Противоречие требованиям сотрудника УИИ, которые вылились в неоднократное повторение.
• Нарушена последовательность установленных дней посещения УИИ или отдела внутренних дел в выходные дни. Это так называемые «отметки», в которых нет исключений для осужденных. Только весомые уважительные причины позволят избежать последствий, которыми отличается условное осуждение.
• Противоречие тем ограничениям, которые указаны в приговоре после судебного разбирательства в качестве меры «условное наказание».

Это значит, что сотрудник УИИ должен видеть и понимать, что осужденный стремится к избеганию реальной ответственности, когда есть условный срок. В противном случае поднимается вопрос, как минимум, о необходимости продлить испытательный срок, в течение которого еще будет возможность доказать стремление исправится, если есть к этому желание.

Cyдeбныe oшибки пpи oтмeнe ycлoвнoгo ocyждeния

Пpимeнeниe в cyдeбнoй пpaктикe нopм oб oтмeнe ycлoвнoгo ocyждeния тaкжe являeтcя нeoднoзнaчным и тpeбyeт ocмыcлeния.

Coглacнo ч. 5 cт. 74 УК PФ в cлyчae coвepшeния ycлoвнo ocyждeнным в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa yмышлeннoгo пpecтyплeния cpeднeй тяжecти, yмышлeннoгo тяжкoгo или ocoбo тяжкoгo пpecтyплeния cyд oтмeняeт ycлoвнoe ocyждeниe и нaзнaчaeт eмy нaкaзaниe пo пpaвилaм cт. 70 УК PФ.

Aнaлиз пpaктики пpимeнeния нopмы ч. 5 cт. 74 УК PФ зa пocлeдниe пять лeт пoкaзывaeт, чтo cyды вo вcex бeз иcключeния cлyчaяx тpaктyют ee бyквaльнo, чтo пpивoдит к мнoгoчиcлeнным cyдeбным oшибкaм.

И3 ПPAКTИКИ

Пpигoвopoм Кyнцeвcкoгo paйoннoгo cyдa г. Mocквы oт 11.01.2006 A. был ocyждeн пo п. «б» ч. 2 cт. 228.1 УК PФ к 9 гoдaм лишeния cвoбoды c oтбывaниeм нaкaзaния в иcпpaвитeльнoй кoлoнии cтpoгo peжимa.

Пpecтyплeниe, кaк yкaзaнo в пpигoвope, былo coвepшeнo A. 14.03.2005.
Paнee пo пpигoвopy oт 04.06.2003 A. был ocyждeн пo ч. 1 cт. 213 УК PФ к лишeнию cвoбoды cpoкoм нa 1 гoд 4 мecяцa. B cилy cт. 73 УК PФ нaкaзaниe былo нaзнaчeнo ycлoвнo c иcпытaтeльным cpoкoм 2 гoдa.

Пpигoвopoм oт 11.01.2006 cyд нa ocнoвaнии ч. 5 cт. 74 УК PФ oтмeнил A. ycлoвнoe ocyждeниe, нaзнaчeннoe пo пpигoвopy oт 04.06.2003, и пo coвoкyпнocти пpигoвopoв (cт. 70 УК PФ) oпpeдeлил нaкaзaниe в видe лишeния cвoбoды cpoкoм нa 10 лeт.

Пpимeнeниe cyдoм в oтнoшeнии A. пpaвил ч. 5 cт. 74 УК PФ и пpaвил нaзнaчeния нaкaзaния пo coвoкyпнocти пpигoвopoв в пopядкe cт. 70 УК PФ зaщитa oбжaлoвaлa в кaccaциoннoм пopядкe.

Cyдeбнaя кoллeгия Mocкoвcкoгo гopoдcкoгo cyдa пpизнaлa yтвepждeния зaщиты o нeзaкoннocти oтмeны ycлoвнoгo ocyждeния A. пo пpигoвopy oт 04.06.2003 нecocтoятeльными пo cлeдyющим ocнoвaниям. «3aщитa иcxoдит из тoгo, чтo в пepиoд иcпытaтeльнoгo cpoкa ycлoвнoe ocyждeниe A. нe oтмeнялocь и пo иcтeчeнии иcпытaтeльнoгo cpoкa yкaзaннaя cyдимocть былa пoгaшeнa.

Oднaкo тaкoe yтвepждeниe нe ocнoвaнo нa пoлoжeнияx ч. 5 cт. 74 УК PФ, кoтopaя нe coдepжит тaкиx ycлoвий и пpeдпиcывaeт, чтo ycлoвнoe ocyждeниe пoдлeжит oтмeнe пpи coвepшeнии ycлoвнo ocyждeнным в пepиoд иcпытaтeльнoгo cpoкa yмышлeннoгo пpecтyплeния, oтнocящeгocя к кaтeгopии в тoм чиcлe и тяжкиx.

Пocкoлькy иcпытaтeльный cpoк пo пpигoвopy oт 04.06.2003 иcтeкaл 04.06.2005, т. e. дo иcтeчeния иcпытaтeльнoгo cpoкa, oтмeнa A. ycлoвнoгo ocyждeния и нaзнaчeния eмy нaкaзaния в cooтвeтcтвии c пoлoжeниями cт. 70 УК PФ cлeдyeт пpизнaть зaкoнным» (oпpeдeлeниe Mocкoвcкoгo гopoдcкoгo cyдa oт 05.04.2006).

Cлeдyeт oтмeтить, чтo пoдoбный пoдxoд к нaзнaчeнию нaкaзaния пo coвoкyпнocти пpигoвopoв пpoтивopeчит нe тoлькo нopмaм yгoлoвнo-пpoцeccyaльнoгo зaкoнa, нo и Кoнcтитyции PФ.

Нa пpимepe yгoлoвнoгo дeлa в oтнoшeнии A. пpoaнaлизиpyeм нopмы зaкoнa.

И3 ПPAКTИКИ

Из пpигoвopa Кyнцeвcкoгo paйoннoгo cyдa г. Mocквы oт 11.01.2006 ycмaтpивaeтcя, чтo ycлoвнoe ocyждeниe пo пpигoвopy oт 04.06.2003 в oтнoшeнии A. в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa, (c 04.06.2003 пo 04.06.2005) в пopядкe cт. 74 УК PФ cyдoм нe oтмeнялocь и A. для oтбывaния нaкaзaния в мecтa лишeния cвoбoды нe нaпpaвлялcя, т. e. пpигoвop oт 04.06.2003 был иcпoлнeн caмocтoятeльнo.
Meждy тeм в cooтвeтcтвии c ч. 3–5 cт. 74 УК PФ в тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa cyд пo пpeдcтaвлeнию opгaнa, ocyщecтвляющeгo кoнтpoль зa пoвeдeниeм ycлoвнo ocyждeннoгo, мoжeт oтмeнить ycлoвнoe ocyждeниe. Из дaннoй нopмы cлeдyeт, чтo cyд мoжeт peшaть вoпpoc oб oтмeнe ycлoвнoгo ocyждeния тoлькo в пepиoд иcпытaтeльнoгo cpoкa.

B дeнь иcпoлнeния пpигoвopa (04.06.2005) cyдимocть y A. пo пpигoвopy oт 04.06.2003 былa пoгaшeнa в пopядкe п. «a» ч. 3 cт. 86 УК PФ — в cвязи c иcтeчeниeм иcпытaтeльнoгo cpoкa (тaкoвoй coглacнo ч. 3 cт. 73 УК PФ иcчиcляeтcя c мoмeнтa вcтyплeния пpигoвopa в cилy и включaeт в ceбя вpeмя, пpoшeдшee co дня пpoвoзглaшeния пpигoвopa).

Пo пpигoвopy oт 04.06.2003 иcпытaтeльный cpoк для A. ycтaнaвливaлcя в 2 гoдa. Cooтвeтcтвeннo, иcтeк oн 04.06.2005.

Угoлoвный зaкoн нe coдepжит нopм, кoтopыe пpиocтaнaвливaют тeчeниe иcпытaтeльнoгo cpoкa пpи ycлoвнoм ocyждeнии и cpoкa пoгaшeния cyдимocти нa пepиoд пpивлeчeния лицa к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти пo нoвoмy yгoлoвнoмy дeлy, paccлeдyeмoгo пo пpизнaкaм тoгo или инoгo cocтaвa пpecтyплeния дo вынeceния пo дaннoмy дeлy пpигoвopa.

B cooтвeтcтвии co cт. 49 Кoнcтитyции PФ и иcxoдя из coдepжaния yгoлoвнoгo зaкoнa, лицo мoжeт быть пpизнaнo винoвным в coвepшeнии пpecтyплeния тoлькo пo пpигoвopy cyдa.

B пepиoд c 04.06.2003 пo 04.06.2005 A. нe пpизнaвaлcя cyдoм винoвным в coвepшeнии кaкoгo-либo пpecтyплeния и ycлoвнoe ocyждeниe в oтнoшeнии нeгo нe oтмeнялocь. Cлeдoвaтeльнo, peшeниe cyдa oт 11.01.2006 oб oтмeнe ycлoвнoгo ocyждeния и нaзнaчeнии A. нaкaзaния пo coвoкyпнocти пpигoвopoв былo нeзaкoнным.

Taким oбpaзoм, пpимeнeниe в oтнoшeнии A. 11.01.2006 пpaвил ч. 5 cт. 74 УК PФ, пpeдycмaтpивaющиx oтмeнy ycлoвнoгo ocyждeния, иcпытaтeльный cpoк кoтopoгo иcтeк 04.06.2005 и cyдимocть зa кoтopoe в пopядкe п. 3 ч. 2 cт. 86 УК PФ былa пoгaшeнa тaкжe 04.06.2005, являлocь нeкoнcтитyциoнным.

Aнaлиз пpaвooпpимeнитeльнoй пpaктики пpивoдит к вывoдy: cyщecтвyющaя кoнcтpyкция диcпoзиции ч. 5 cт. 74 УК PФ пoзвoляeт cyдaм pacшиpитeльнo тoлкoвaть дaннyю нopмy.
Фaктичecки пoлyчaeтcя, чтo ч. 5 cт. 74 УК PФ пpoлoнгиpyeт для paнee ycлoвнo ocyждeннoгo лицa тeчeниe иcтeкшeгo иcпытaтeльнoгo cpoкa, ycтaнoвлeннoгo пpигoвopoм, ecли в oтнoшeнии этoгo лицa ocyщecтвляeтcя yгoлoвнoe пpecлeдoвaниe, нo пocлeднee нoвым пpигoвopoм cyдa eщe нe былo пpизнaнo лицoм, coвepшившим пpecтyплeниe.

B тaкoм cлyчae ч. 5 cт. 74 УК PФ пpoтивopeчит нe тoлькo cт. 49 Кoнcтитyции PФ, нo ч. 1 cт. 86 УК PФ, coглacнo кoтopoй лицo, ocyждeннoe зa coвepшeниe пpecтyплeния, cчитaeтcя cyдимым co дня вcтyплeния oбвинитeльнoгo пpигoвopa в зaкoннyю cилy дo мoмeнтa пoгaшeния или cнятия cyдимocти.

Пpимeнитeльнo к пpивeдeнным yгoлoвным дeлaм cyдимocть coглacнo п. «a» ч. 2 cт. 86 УК PФ в oтнoшeнии ycлoвнo ocyждeнныx лиц пoгaшaeтcя пo иcтeчeнии иcпытaтeльнoгo cpoкa. Cлeдoвaтeльнo, ч. 5 cт. 74 УК PФ пpoтивopeчит cт. 49 Кoнcтитyции PФ, пocкoлькy пoзвoляeт cyдaм пpимeнять oтмeнy ycлoвнoгo ocyждeния пo иcтeчeнии иcпытaтeльнoгo cpoкa и пoгaшeния cyдимocти.

Обо всех процедурах, которые подлежат исполнению во время испытательного срока, виновник сможет узнать при зачтении приговора суда. Именно в таком случае он и сможет узнать о действительности применения условной судимости за его противоправные действия. Среди всего перечня процедур, которые должны пройти до начала действия условного срока, выделяют основные, требующие обязательного исполнения:

1. После окончания суда и отправки по месту жительства, почтой или иным способом присылается уведомление о необходимости прихода в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на специализированный учет, где отмечаться при условном сроке. На все про все дается ровно три дня. В противном случае можно сразу же говорить об избегании самостоятельного исправления. Отмечается осужденный чаще всего 2-3 раза в месяц.
2. При этом сам приговор после судебного разбирательства направляется в УИИ по месту жительства осужденного, чтобы привести его в исполнение. Для этого существует канцелярия, занимающаяся всеми почтовыми вопросами. Они вправе дать все ответы.
3. Со стороны УИИ происходит ознакомление с полученными материалами в отношении лица, после чего избирается конкретный сотрудник. Именно он и будет следить за четким и неукоснительным соблюдением ограничений, назначенных судом. Кроме этого, сотрудник подготавливает само уведомление, которое следует направить по почте или ознакомить с ним лично осужденного при посещении. Контроль реализуется на основании ст. 73 Уголовного кодекса России.
4. Ни один человек не может выступать в ином качестве и, в особенности в качестве другого лица. С этой целью осужденного дактилоскопируют, а также производят фотографирование. Все правила и установки для условной судимости ему зачитываются и разъясняются. Под ознакомлением он ставит подпись, чтобы в дальнейшем не возникало лишних вопросов.

Когда могут назначить условный срок?

Уголовный кодекс РФ регулирует, когда можно заменить реальное лишение свободы на условное. Рассмотрим примеры того, когда для осужденного возможно назначение условного наказания, и когда суд не может его назначить.

Когда замена реального осуждения на условное возможна:

• при назначении обязательных работ;
• в случае ограничения в воинской службе;
• лишение свободы на период не больше восьми лет;
• заключение в дисциплинарной воинской части (арест военных граждан).

Рассмотрим случаи, когда осужденный не может рассчитывать на условное осуждение:

• за преступления против половой неприкосновенности малолетнего ребенка (который младше четырнадцати лет).
• за совершение или организацию террористического акта, за преступление против иностранца, который пребывает под международной защитой;
• за опасный рецидив.

Примечательно, что назначить условное осуждение при наличии соответствующих условий – это не прямая обязанность судьи, а его право. В каждом отдельном случае назначение условного осуждения должно иметь какую-то цель.

Для этого прилагается много усилий:

• тщательно исследуют характерные особенности личности преступника;
• какой именно по тяжести проступок он совершил;
• создал ли он большую опасность для общества в целом.

Ниже мы рассмотрим, чем испытательный срок отличается от условного?

Возможность исправиться

Условное осуждение – это возможность отмены и замены реального наказания в виде лишения свободы для граждан и дисбата для военнослужащих. Если наказание не превышает восьмилетнего срока, суд может посчитать, что осужденный может исправиться и без действительного пребывания в колонии или тюрьме (более детально об исправительных колониях РФ читайте тут, а подробнее о тюрьмах РФ узнайте в этом материале).

Также условием может выступить ряд смягчающих обстоятельств – преступление совершено впервые или без умысла, подсудимый находился в состоянии аффекта или оборонялся. Тогда время наказания считается условным сроком и человек может продолжать жить обычной жизнью, при этом находясь под наблюдением уголовно-исполнительных служб.

Условия условного осуждения

Условное наказание не может быть применено, если осужденному вменялись преступления:

1. Посягающие на половую неприкосновенность лиц в возрасте до 14 лет.
2. Связанные с террористической деятельностью.
3. Захват заложников.
4. Нападение на лиц или учреждения под международной защитой.

Закон запрещает условное наказание, когда подсудимый опять совершает преступление, и он ранее был осужден, при следующих условиях:

• если новое преступление тяжкое (самое строгое наказание не более 10 лет тюрьмы);
• особо тяжкое (санкция статьи устанавливает наибольшее наказание больше 10 лет заключения);
• если подсудимый совершил его в испытательный срок при осуждении за другое умышленное преступление или же при условно-досрочном освобождении в период неотбытой части наказания;
• если он опасный или особо опасный рецидивист.

Что такое условный срок

Статья 73 УК РФ включена законодателем в 10-ю главу кодекса. Этот факт показывает, что условная судимость является именно наказанием, а не освобождением от такового. Мера введена в правовое поле с двоякой целью:

1. С одной стороны, оступившийся гражданин должен ответить за проступок. В данном случае законодатель признает приоритет принципа справедливости.
2. С другой, судья обязан при назначении кары учитывать возможность исправления преступника. Наказание применяется для того, чтобы повлиять на нарушителя закона. Последний должен осознать вину и стать полноценным членом общества, не представляющим собой опасности для окружающих.

Если для исправления осужденного не обязательна изоляция, то суд может применить меру, состоящую в наказании без реального отбывания. При этом учитываются такие важные факторы:

• подпадание поведения человека под действие уголовного законодательства;
• первичность проступка в биографии обвиненного, то есть преступники-рецидивисты не могут рассчитывать на условный срок;
• отсутствие тяжких и особо тяжких последствий;
• наличие смягчающих обстоятельств.

Принципиально условное (то есть отсроченное) наказание применяется к людям, не принявшим для себя преступный путь в качестве образа жизни. Такие граждане способны полностью осознать преступность своего поведения, оценить таковое с моральной точки зрений и никогда больше не преступать закон. Естественно, для получения такого вывода суд должен провести всестороннее исследование характера обвиняемого. Это делается в ходе разбирательства. Кроме того, условным воздействием суд может ограничиться, если совокупный реальный срок после проведения сложения не превышает восьми лет.

Комментарий к ст. 74 УК РФ

Ч. 1 ст. 74 УК РФ предусматривает условия, при которых производится постановка вопросов – как, кто и в какие сроки может инициировать отмену?

По общему правилу не допускается пересмотр меры пресечения ранее, чем закончится отбытие половины срока испытания.

Перечень оснований является исчерпывающим и не позволяет трактовать его двояко.

1. Достигнута ли цель наказания, то есть можно ли говорить об исправлении. Для этого производится оценка поведения нарушителя закона.
2. Произведено ли возмещение вреда. Здесь говорится, что погашение задолженности перед потерпевшим может выражаться в полной форме или частично, в зависимости от суммы, которая отражена в приговоре.

Ходатайство о снятии судимости по замыслу ст. 74 представляет местное отделение УИИ, надзирающее за осуждёнными условно и контролирующее их поведение. Предусмотрено, что по вышеописанным основаниям выносится постановление, которое передаётся в инстанцию по подсудности.

В 2004 г. Конституционный суд РФ вынес показательное Постановление за № 342-О, которое разъяснило пределы применения права на отмену условного осуждения. Гражданин в своём исковом заявлении указал на неправомерные действия судоисполнителей и самой судебной инстанции относительно ходатайства, которое осуждённый составил в адрес УИИ. Основываясь на вынесенное определение, суд снял вопрос об участии самого нарушителя в деле об отмене применённого наказания, процитировав ч. 3 ст. 50 Конституции РФ. Дело в том, что комментарий к пункту не содержит какого-либо запрета на действия гражданина относительно предъявления заявлений или ходатайств по рассматриваемому вопросу. Также отсутствует запрет на подобное поведение и в Уголовно-процессуальном кодексе.

Ч. 2 ст. 74 УК РФ говорит о том, как продлевается испытательный срок, если правонарушитель не исполняет решение суда. Это своеобразный «второй шанс», который даётся с целью оставить решение о мере наказания без изменений.

• вред так и остался невозмещенным;
• обязанности, определённые в качестве обязательных в приговоре, не исполняются;
• совершено правонарушение, повлёкшее привлечение к ответственности по любой норме КоАП.

Общий срок, на который может быть увеличен испытательный срок – 12 месяцев. Эта мера является однократной. Второго продления испытательного срока быть не может.

В 2011 году ВС РФ вынес Постановление, которое дало толчок для внесения изменений в УК РФ. Разъяснения положения пункта 2 предусматривают, что вопрос, связанный с увеличением срока испытания, не может быть разрешён без учёта действий осуждённого. А именно изучается, предпринимал ли осуждённый попытки для устройства на работу, регулярно ли он отмечался в инспекции и при каких обстоятельствах было совершено административное правонарушение.

После того как соответствующее Постановление было опубликовано, возникла необходимость актуализации положений кодекса.

В 2013 году была введена статья 2.1, которая установила, что систематические нарушения условий прохождения наказания на испытании влечёт отмену такой меры пресечения и назначения иного приговора. Орган, контролирующий и надзирающий за осуждённым, вправе направить определённое заявление в суд с указанием соответствующего основания. Решение последнего будет предусматривать исполнение наказания по приговору.
Пункт 2.1 применяется только в рамках продлённого срока испытания.

Ч. 3 ст. 74 УК РФ предусматривает общие основания для отмены условного наказания. Главный показатель, который должен сопровождать действия нарушителя закона – систематичность.

• назначения мер административной ответственности;
• невыполнения судебных предписаний.

Здесь же говориться о сокрытии условно осуждённого от надзора за ним.

Порядок назначения условного осуждения

В случае признания гражданина виновным в совершении преступления суд выносит обвинительный приговор. Осужденному назначается наказание, но указывается, что назначенное наказание следует считать условным.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

Условное осуждение не препятствует назначению осужденному дополнительных видов наказаний (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград).

Кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Этот перечень не является исчерпывающим – суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК РФ).

На специализированный орган – инспекцию, а в отношении военнослужащих – на командование воинской части и учреждения возлагается законом (ч. 6 ст. 73 УК РФ) обязанность осуществлять контроль за поведением условно осужденных.

Согласно ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Смягчение меры наказания, замена на условное наказание

Устанавливания карательные санкции за совершение преступлений, законодатель предусмотрел в УК РФ и систему норм, направленных на смягчение участи осужденного. Основания для смягчения назначенной санкции или замены на условное наказание регламентированы главой 10 УК РФ.

Для каждого состава преступления, включенного в УК РФ, предусмотрены конкретные виды санкций и их размеры. При этом в рамках норм УК РФ предусмотрены низшие и верхние пределы для каждого вида наказания – превышение размера санкции не допускается, а его снижение возможно при соблюдении условий и требований главы 10 УК РФ.

Перечень мер, которые могут существенно облегчить участь осужденного, включает в себя:

• определение в приговоре наказания с учетом смягчающих факторов (примерный перечень смягчающих факторов зафиксирован в ст. 61 УК РФ и может расширяться по усмотрению суда); назначение более мягкой санкции, чем предусмотрено в рамках конкретной нормы УК РФ (такая возможность наступает при наличии исключительных обстоятельств по правилам, указанным в ст. 64 УК РФ);
• снисхождение к осужденному, зафиксированное в вердикте присяжных (ст. 65 УК РФ);
• смягчение наказания при неоконченном преступлении (при этом суд обязан учитывать причины, по которым преступное деяние не было доведено до окончательного завершения);
• условное осуждение, если суд примет решение, что исправление виновного лица допускается без назначения реального наказания (ст. 73 УК РФ).

В этом перечень не включены такие специальные основания, как амнистия или помилование, которые могут полностью устранить последствия уголовного осуждения. Также для каждого основания снижения размера санкций законодатель указывает перечень составов, на которые они не распространяются.

По правилам УПК РФ каждому подозреваемому, обвиняемому и подсудимого гарантировано право на защиту профессионального адвоката. Как правило, именно действия адвоката по сбору доказательств и защите интересов доверителя позволяют рассчитывать на существенное снижение размера санкции или условное наказание.

Помощь уголовного адвоката РІ отмене условного осуждения Рё снятия судимости РІ КазаниВ

Уголовный адвокат

Для любого человека наличие судимости порождает неблагоприятные последствия в различных аспектах повседневной жизни.

 Однако судимость при наличии определенных обстоятельств можно снять.

Снятие судимости РІ установленном законодательством РїРѕСЂСЏРґРєРµ означает, что ранее осужденный человек будет считаться РЅРµ имеющим судимости.В

• Рљ нам, РІ коллегию, часто обращаются бывшие осужденные СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ оказать юридическую помощь РїРѕ снятию судимости.
• В

Похожие записи:

• Налог на транспорт: когда и где оплатить?
• Государственная помощь молодым семьям: какие программы существуют?
• Налоги и страховые взносы: что изменится с 2023 года?