Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 20. Виды уголовного преследования». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Проблема в том, что к заявлениям частных обвинителей предъявляются фактически те же требования, что и к обвинениям, которые составляются профессиональными сотрудниками правоохранительных органов. Можно ли ждать от пенсионера или забитой женщины, что они освоят канцелярско-чиновничий язык и сумеют растянуть фразу «меня избили, помогите» на один-два листа формата А4? Конечно же, нет. Составить такое заявление, чтобы оно было принято с первого раза, без посторонней помощи невозможно. Раз возврат, два возврат, три возврат — у жертвы опускаются руки, больше заявление к судье не поступает, домашний тиран остаётся безнаказанным.
Почему так? Что за процессуальный футбол?
А ведь к таким делам относятся классические статьи из сферы домашнего насилия: побои, причинение лёгкого вреда здоровью. Около десяти лет назад выезжал на криминальный труп — мужчина убил своего отца. В вещах убитого нашлись несколько подобных заявлений: старик просил привлечь сына к ответственности за избиения, но мировой судья раз за разом возвращал заявления по формальным основаниям. По букве закона судья был прав, а по сути? В итоге выяснилось, что сын страдал психическим расстройством и вовсе не подлежал уголовной ответственности. Можно же было выяснить это раньше, отправить сына лечиться и оставить старика в живых?
Рассматриваемая статья запрещает противоправные действия, посягающие на такие неимущественные блага как честь, достоинство, репутация.
Потерпевшим от клеветы может стать только физическое лицо. Закон разрешает осуществление защиты прав даже умершего человека.
Юридические лица защищают свои неимущественные права только в гражданском порядке. Оклеветавший юридическое лицо человек по ст. 128.1 УК РФ привлечен не будет.
Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего. Разберем эти понятия подробно:
- Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы.
- Ложность означает несоответствие сведений действительности. При этом не признаются несоответствующими действительности факты, изложенные в официальных документах, для которых имеется свой порядок обжалования в случае несогласия с ними. К таким документам относятся, например, приговор, решение суда, постановление следователя, различные кадровые приказы и прочие официальные документы.
- Распространение – это сообщение этих сведений любым способом – в публикациях, трансляциях в СМИ, сети Интернет по радио, телевидению, в характеристиках, выступлениях, устно, письменно, после чего о них стало известно хотя бы одному человеку.
- Порочащими могут быть утверждения о нарушении закона, бесчестном, подлом поступке, непорядочном поведении, нарушении устоявшихся обычаев и прочих скверно характеризующих личность фактах, принижающих его оценку в обществе, плохо сказывающихся на его репутации. Достоверность этих утверждений возможно проверить.
Уголовное преследование по делам частно-публичного обвинения
Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения относятся две группы уголовных дел.
1. О преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 (Изнасилование), ч. 1 ст. 132 (Насильственные действия сексуального характера), ч. 1 ст. 137 (Нарушение неприкосновенности частной жизни), ч. 1 ст. 138 (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ч. 1 ст. 139 (Нарушение неприкосновенности жилища), ст. 145 (Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ч. 1 ст. 146 (Нарушение авторских и смежных прав), ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав);
2. О преступлениях, предусмотренных ст. 159 (Мошенничество), 159.1 (Мошенничество в сфере кредитования), 159.2 (Мошенничество при получении выплат), 159.3 (Мошенничество с использованием платежных карт), 159.4 (Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), 159.5 (Мошенничество в сфере страхования), 159.6 (Мошенничество в сфере компьютерной информации), 160 (Присвоение или растрата), 165 (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
Уголовное преследование по делам частно-публичного обвинения обладает признаками, присущими как уголовному преследованию по делам частного обвинения, так и уголовному преследованию по делам публичного обвинения. Уголовные дела частно-публичного обвинения, как и дела частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или ею законного представителя; в остальном производство по таким уголовным делам ведется в публичном порядке.
Учитывая специфику преступлений, отнесенных к уголовным делам частно-публичного обвинения, одной из причин наделения потерпевшего правом на возбуждение уголовного дела является защита его интересов от возможной в случае возбуждения уголовного дела огласки события преступления, которая может причинить ему вред, сопоставимый с самим преступлением. Кроме того, преступный характер некоторых деяний невозможно установить без помощи потерпевшего. В одних случаях это обусловлено латентным характером преступлений, в других — необходимостью учитывать субъективное отношение потерпевшего к деянию: воспринималось ли оно им как преступление.
Однако если потерпевший принял решение о возбуждении уголовного дела, то он утрачивает возможность распоряжаться обвинением. Уголовные дела частно-публичного обвинения, как и дела публичного обвинения, прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Исключением является прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренное ст. 25 УПК РФ.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон предусматривает три вида уголовного преследования, отличающихся друг от друга
(1) характером и тяжестью совершенного преступления (уголовно-правовой критерий), (2) порядком возбуждения и прекращения уголовного дела (уголовно-процессуальный критерий).
Комментарий к статье 318 УПК РФ
1. Согласно ч. 4 ст. 20 уголовные дела частного обвинения о преступлениях, указанных в ч. 2 этой статьи (умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета без отягчающих обстоятельств, оскорбление), могут быть возбуждены также в случаях, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (т.н. защита безгласного интереса). В этом случае производится предварительное расследование, как правило в форме дознания, поскольку преступления, указанные в ч. 2 ст. 20, отнесены к подследственности органов дознания (п. 1 ч. 3 ст. 150). Если потерпевшим является военнослужащий или иной специальный субъект (п. 7 ч. 3 ст. 151), то дознание проводит следователь.
2. Конституционный Суд РФ признал неконституционной в числе ряда других и ч. 3 ст. 318, в какой она не обязывает прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного ст. ст. 115, 116 УК, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальным законом порядке .
———————————
См.: Постановление КС РФ от 27.06.2005 N 7-П // РГ. 08.07.2005. N 147.
3. Часть 4 ком. статьи предусматривает право сторон на примирение даже тогда, когда в дело вступил прокурор. Но это превращает его в дело публичного обвинения, в котором примирение обвиняемого с потерпевшим уже не влечет прекращения дела автоматически, без согласия государственного органа, ведущего процесс (ст. 25).
Какова ответственность за предоставление заведомо неправдивых показаний
Дача неправдивых свидетельств предусматривает в общей ситуации наказание в виде санкции (штрафа) в стоимости не больше 80 тыс. руб. до 2 лет обязательных работ или ограничения свободы на срок до 3 месяцев (вступление на путь исправления). Но в том моменте, когда свидетельства были предоставлены в целях необоснованной виновности определённого гражданина в осуществлении особенно или просто тяжкого преступного деяния, наказание становится более жёстким.
Это несложно понять, в подобных делах стоимость ошибки постоянно растёт, и неправильное обвинительное постановление обойдётся виновному годами в тюрьме.
Дача заведомо лживых свидетельств в этой ситуации обойдётся виноватому:
- осуществлением принудительных работ;
- ограничением в свободе.
Наибольший период для двух типов наказуемости – 5 лет. Нет конкретных санкций или наиболее смягчающих типов наказания.
Кто имеет право подать заявление?
Заявление в Мировой суд может подать как сам потерпевший, так и его представитель или следователь, но только с согласия потерпевшей стороны. Доверенному лицу дается такое право в том случае, если сам пострадавший не в состоянии это сделать. Причин может быть несколько.
Законом допускается подача заявления законным представителем при следующих обстоятельствах:
- Состояние здоровья не позволяет ему покинуть пределы дома или медицинского учреждения (например, после побоев).
- Пожилой возраст потерпевшего.
- Малолетний его возраст.
- Беспомощное состояние в силу инвалидности или психических заболеваний.
В случае наступления смерти пострадавшего право защищать его интересы имеют родственники. В этом случае следователь, прокурор и судья имеют право потребовать у вас свидетельство о смерти потерпевшего.
Прокурор самостоятельно инициирует возбуждение уголовного дела, если сам гражданин по каким-то причинам не имеет возможности защитить себя (например, жертва находится в зависимости от преступника), но и не желает оставлять преступника без соответствующего наказания.
Пример. Соседи обратились в органы правопорядка с просьбой оградить пожилого человека от регулярных побоев. Жертва – мать преступника, ведущего асоциальный образ жизни. Мать находится в заведомо беспомощном и зависимом состоянии от своего обидчика, не может обратиться с просьбой о помощи из боязни последствий. Соседи тоже не берут на себя смелость заступиться и согласны только свидетельствовать в суде. В этом случае сам дознаватель или следователь занимается возбуждением уголовного дела.
Все статьи закона, объясняющие ответственность за каждое из преступлений частного обвинения, ограничиваются частью 1 ст. 115, 116, 129 и 130 УК РФ. Это означает, что ни одно из них не может носить квалифицирующих (отягчающих) признаков. В то же время, эти деяния могут повлечь наказание в виде лишения свободы до 2 лет.
Это происходит, если обвиняемый признается виновным в умышленном нанесении вреда здоровью из хулиганских мотивов, либо по определенным убеждениям. Например, политическим, идеологическим, религиозным, расовым, национальным или социальным. То есть, побои или умышленный вред здоровью сопряжены в этом случае с оскорблением по любому из этих признаков. Поведение обидчика может усугубляться ненавистью и разжиганием розни по расовому или национальному признакам, к людям, стоящим ниже его на социальной лестнице. Если побои не носили такой попутной мотивации, суд ограничивается штрафом, исправительными работами или арестом до 4 месяцев.
Тем же сроком карается и клевета, если он носит публичный характер, высказана в СМИ, в выступлениях, и может подорвать репутацию человека. Наряду с этим, штраф до 120 тыс. руб. и исправительные работы, а по усмотрению судьи – арест до 3 месяцев.
Если распространение ложной информации носит локальный характер и не может повлиять на карьеру, деловой имидж гражданина, то возмещение вреда ограничивается штрафом в пользу потерпевшего до 80 тыс. руб., исправительными работами.
Клевета, сопряженная с обвинениями в тяжких преступлениях, наказывается лишением свободы на срок до 3 лет, штрафом до 300 тыс. руб.
За оскорбления, нанесенные человеку публично, в неприличной форме, виновный заплатит штрафом и обязательными или исправительными работами.
Учитывая тонкости конкретных ситуаций, более подробно на все вопросы сможет ответить юрист у нас на сайте. Консультации бесплатны и в круглосуточном режиме.
Уголовные дела частного обвинения: возбуждение процесса и подача иска
Уголовное преследование в нашей стране разделено на отдельные виды, и самым малочисленным из них является частное обвинение. Открытие дел данного типа осуществляется только по трем преступлениям. Об особенностях дел частного обвинения, их характеристиках и признаках поговорим далее.
Согласно положениям ст.20 УК РФ уголовное преследование осуществляется тремя способами – публичным, частным и частно-публичным. Все они имеют множество схожих параметров и характеристик, и отличия состоят в основном в процедурах возбуждения и прекращения уголовного дела.
К примеру, для инициирования разбирательства по делу публичного обвинения достаточно подтверждение факта совершения противоправного поступка.
А вот уголовные дела частного обвинения попадут на рассмотрение в соответствующие инстанции исключительно в случае наличия заявления от пострадавшей стороны.
Еще одним заметным отличием между указанными формами уголовного обвинения считается процедура прекращения уголовного производства.
Для дел публичного и частно-публичного формата необходимо соблюдение условий и требований ст.76 УК РФ.
Что касается частных дел, то тут все куда проще, и судопроизводство прекращается после примирения сторон, однако, здесь есть свои особенности. Дело прекратится лишь при соблюдении неких условий:
- совершенное преступление не влечет за собой серьезных последствий;
- преступление отнесено к категории небольшой или средней тяжести;
- обвиняемый (подозреваемый) ранее не становился объектом внимания правоохранительных органов, и привлекается к ответственности впервые, также случай совершения преступления лицом не имеет особых квалифицирующих параметров;
- виновник происшествия в полной мере возместил причиненный ущерб или нивелировал вред, нанесенный преступным деяниям.
Закон дает определение частному обвинению в уголовном процессе.
Законодательные акты рассматривают частное обвинение в качестве одной из разновидностей обвинения по нормам уголовно-процессуальной законодательной базы.
Однако при этом, возбуждение уголовного дела осуществляется не органами правопорядка, прокуратурой и прочими инстанциями, а исключительно по письменному требованию пострадавшей стороны и ее представителей.
Главной особенностью возбуждения уголовных дел частного обвинения считается отсутствие особых квалифицирующих признаков. Кроме того, возбуждение уголовного дела частного обвинения осуществляется с оглядкой на требования ч.2 ст.20 УПК РФ, где обозначены конкретные преступления частного обвинения, а именно побои, клевета и легкие телесные повреждения.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что иск частного обвинения может быть подан, если пострадали:
- честь и достоинство человека, его репутация;
- социальная сфера;
- профессиональная или политическая карьера;
- установлен факт нанесения психологической травмы, сопровождающейся моральными страданиями;
- чувство самоуважения;
- имеются легкие травмы здоровью, пострадавшему причинен легкий (средний) вред.
Важно! Открытие уголовного дела частного характера возможно при наличии обстоятельств, указанных в законодательных актах, и при отсутствии любых квалифицирующих признаков.
Если было осуществлено правонарушение, ответственность за которое может наступить по делу частного обвинения, процедура возбуждения уголовного дела во многом зависит от правил и рекомендаций, утвержденных на законодательном уровне.
В первую очередь необходимо удостовериться в том, что дело подпадает под категорию процессов частного обвинения. Кроме того, нужно опираться на положения ст. 147 и 318 УПК РФ.
Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения
Статьей 20 УПК РФ установлено, что уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Согласно ч. 2 ст.
20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.
1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в части второй ст.
20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, при определенных условиях: 1) если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния 2) либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Таким образом, уголовные дела частного обвинения — это такие дела, возбуждение и производство по которым полностью зависит от воли лица, потерпевшего от преступного деяния, которые возбуждаются путем подачи заявления мировому судье, которое должно соответствовать требованиям ст.
318 УПК РФ (содержать наименование суда, описание события преступления, просьбу, адресованную суду, данные о потерпевшем и лице, привлекаемом к уголовной ответственности и т.д.).
В соответствии с уголовно-процессуальным законом, мировым судьей при получении такого заявления принимаются меры к разрешению уголовно-правового спора по существу.
В качестве оснований для публично-правового вмешательства в дела частного обвинения законом установлен ограниченный перечень как то: 1) беспомощное состояние потерпевшего; 2) зависимое состояние (от обвиняемого и (или) его окружения); 3) иные причины: потерпевший а) не может защищать свои права и законные интересы или б) не способен самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами; в число этих причин могут входить: дряхлость вследствие старости, тяжелое заболевание, психическое расстройство, низкий уровень культуры и интеллекта, малолетство, нищета.
К иным случаям относится также ситуация, когда потерпевшему неизвестно лицо, совершившее в отношении него преступление. Под это подпадают все случаи, когда потерпевший по объективным причинам не может реализовать свое право на доступ к правосудию и самостоятельно защитить свои права и законные интересы.
Следователь или дознаватель совместно с прокурором могут признать состояние потерпевшего беспомощным вследствие как психических, так и физических недостатков.
Например, следует считать беспомощными в силу психических недостатков состояние лиц, признанных судом в порядке гражданского судопроизводства ограниченно дееспособными, либо страдающих тяжелыми психическими заболеваниями и состоящих на учете в психиатрических медицинских учреждениях.
Физическими недостатками, обусловливающими беспомощное состояние потерпевшего или его неспособность защищать свои права и законные интересы или неспособность самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, могут быть признаны немота, глухота, слепота, а также наличие соматических заболеваний, сопровождающихся острыми болезненными симптомами либо являющихся хроническими. Как правило, такие лица являются инвалидами 1-й или 2-й группы.
Зависимое состояние потерпевшего (очевидно, от обвиняемого и (или) его окружения), обусловливающее его неспособность самостоятельно защитить свои права и законные интересы, может проявляться по-разному.
Это может быть служебная, а также материальная, психическая зависимость.
Компетентный государственный орган в каждом конкретном случае должен оценить конфликтную ситуацию и характер взаимоотношений между участниками конфликта, личность потерпевшего.
В любом случае, возбуждение уголовного дела органом предварительного расследования по указанным основаниям должно быть мотивированным, т.е. в постановлении необходимо указать конкретные причины, послужившие основанием для такого публично-правового вмешательства.
Вместе с тем, такие факторы как состояние беременности у женщины, плохое самочувствие, эмоциональная неустойчивость, не могут быть признаны исключительными как беспомощное состояние в связи с чем возбуждение уголовного дела дознавателем в таком случае в общем порядке будет являться незаконным.
Защита по статье 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
Обвинение по статье 137 УК РФ часто становится для человека полной неожиданностью. Однако незнание законов не освобождает от ответственности. К ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни привлекают граждан, достигших 16-летнего возраста, так что даже шалость школьников может обернуться серьезными проблемами.
Преступление считается совершенным сразу по факту публикации или распространения сведений. Чтобы в состоянии стресса после предъявления обвинения и ареста не наговорить лишнего или не совершить необдуманных поступков, лучше сразу связаться с адвокатом по статье 137 УК РФ.
Адвокат может помочь подзащитному попытаться договориться с потерпевшим и пойти на примирение, найдет какие-то компромиссные решения, которые помогут избежать или минимизировать последствия совершенного уголовного преступления.
Если преступник не выявлен
При подобных обстоятельствах необходимо обратиться немедленно в полицию. Законодательство не ставит запретов на подачу заявки в орган инстанции суда.
Однако судья, при руководстве ч. 2 статьи 147 УПК РФ, обязуется предоставить отказ в принятии разбирательства, по которому потерпевший обвиняет преступника, к разбирательству и переправить любые сведения главному по следствию подразделения на конкретной территории ОВД.
Невзирая на то, что важнейший признак разбирательства частного обвинения представляет собой недопущение его открытия, если не имеется соответствующего документа пострадавшего, исключения все же имеются.
Они регулируются в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, в силу которой начальник следственного комитета с позволения собственного руководствующего органа или дознаватель по согласованности с прокурором может возобновить дело частного обвинения, без опоры на жалобу потерпевшего, если имеются представленные обстоятельства.
Обстоятельства, при которых возможно возобновление дела:
- у потерпевшего нет возможности самому защищать собственные правовые полномочия, что обусловлено его беспомощным состоянием, подвластностью от виновного лица преступного деяния;
- осуществление противоправного деяния гражданином, данные о котором неизвестны.
В практической деятельности беспомощность чаще всего обозначается, беря за основу состояния соматического или психологического здоровья потерпевшего или его возраста. Данная категория довольно тесным образом связывается с определением «зависимости», так как при разрешении проблемы о начале разбирательства частной виновности следователь или дознаватель встречается с совместным присутствием двух обстоятельств.
Уголовные дела частного обвинения: понятие, особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции
Дела частного обвинения — это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
К делам частного обвинения ч. 2 ст. 20 УПК РФ относит дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), 129, ч. 1 (клевета без отягчающих обстоятельств), 130, ч. 1 (оскорбление), 130, ч. 2 (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или СМИ) УК РФ. Все они относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей ст. 318 УПК РФ.
Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях отсутствия заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.
3.1. Все возможные споры, вытекающие из настоящего Соглашения или связанные с ним, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
3.2. Признание судом какого-либо положения Соглашения недействительным или не подлежащим принудительному исполнению не влечет недействительности иных положений Соглашения.
3.3. Бездействие со стороны Общества в случае нарушения кем-либо из Пользователей положений Соглашения не лишает Общество права предпринять позднее соответствующие действия в защиту своих интересов и защиту авторских прав на охраняемые в соответствии с законодательством материалы Сайта.
Судебное разбирательство по делам частного обвинения
Судебное разбирательство у мирового судьи осуществляется с соблюдением всех обязательных условий и принципов судопроизводства, установленных гл.35, 36, 38 УПК РФ:
— непосредственность, устность судебного заседания;
— гласность, непрерывность судебного заседания;
— состязательность, равенство сторон с обязательным участием подсудимого, его защитника и обвинителя, недопустимость поворота обвинения в худшую сторону;
— рассмотрение дела одним и тем же мировым судьей. Согласно ч.4 ст.30 УПК РФ мировой судья рассматривает уголовные дела единолично.
Так, непосредственность судебного разбирательства подразумевает, что мировой судья обязан исследовать все доказательства, представленные по делу, лично, т.е. осмотреть вещественные доказательства, произвести допрос сторон процесса, свидетелей; ознакомиться с заключениями экспертов, огласить протоколы и пр. В соответствии с ч.3 ст.240 УПК РФ приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Особенности возбуждения и подготовки к судебному разбирательству уголовных дел частного обвинения
В основе производства по уголовным делам частного обвинения лежит принцип диспозитивности. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела частного обвинения зависит от усмотрения лица, которому в результате совершенного преступления был причинен вред, или его законного представителя.
Это выражается, в частности, в установлении уголовно-процессуальным законом (ч. 1 ст. 318 УПК) правила, согласно которому уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.1281 УК, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем мировому судье заявления.
Законными представителями потерпевших признаются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний потерпевший, органы опеки и попечительства.
В случае смерти потерпевшего уголовное дело может быть также возбуждено путем подачи заявления мировому судье его близким родственником (супругом, супругой, родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками) или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 27 июня 2005 г. № 7-П разъяснил, что преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УПК, относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности и раскрытие которых по общему правилу не вызывает трудностей.
Поэтому потерпевший (его законный представитель) в состоянии самостоятельно осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование лица, совершившего преступление, — обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд; доказывать как сам факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях (по делам частно-публичного и публичного обвинения) процессуальные стадии досудебного производства.
Порядок возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения
Уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч. 2 ст. 20 Уголовнопроцессуального кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения.
Согласно статье 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.
306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
Заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается: описание событий преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения: просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
В случаях, если поданное заявление не отвечает вышеуказанным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течении 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 УПК РФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
С момента вынесения судом постановления о принятии заявления к производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем.
В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.
Однако, по ходатайству сторон, мировой судья вправе оказать содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
- Если после принятия заявления к производству мировым судьей будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
- Такое уголовное дело может быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, когда преступления по уголовным делам частного обвинения совершены в отношении лица, которое не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные которого неизвестны.
- В случае возбуждения уголовного дела частного обвинения следователем либо дознавателем, участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным.
Примирение сторон допускается только до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного решения. Участие прокурора в судебном заседании не является препятствием к примирению сторон.
Следует иметь ввиду, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.