Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная и административная ответственность за оскорбление чувств верующих». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ст. 148 УК РФ говорит об ответственности за оскорбление чувств верующих. К сожалению, определить, что такое религиозные чувства, крайне сложно. На практике под ними можно понимать, например, глубокую эмоциональную привязанность к объекту поклонения в соответствующей религии, однако такое определение в законе не зафиксировано. Тем не менее можно попытаться выделить некоторые конкретные действия, за совершение которых ответственность по описываемой статье будет наступать в любом случае.
Закон, регламентирующий права верующих (ст. 148 УК РФ) был изменен в 2013 году. Раньше уголовное наказание предусматривалось лишь за действия, препятствующие отправлению религиозных служб и препятствующие деятельности религиозных организаций. Теперь же преступными считаются любые действия, совершенные публично и оскорбляющие чувства представителей различных конфессий, то есть речь идет о проявление неуважения к тем членам общества, которые являются приверженцами той или иной религии. Интересно, что особой необходимости в такой редакции не было, так как в УК РФ уже есть подобные статьи, которые говорят об уголовной ответственности в случаях:
- проявления открытого неуважения к членам общества, в том числе и к верующим;
- разжигания вражды в обществе, в том числе и на почве вероисповедания;
- осквернения культовых зданий и сооружений, прямом вандализме.
Также интересно, что статья, подобная современной 148, уже была в отечественном законодательстве и действовала на протяжении нескольких лет (с 1993 по 1996 годы). Единственным отличием той статьи от современной является тот факт, что квалификационным признаком считалась публикация своих оскорблений в СМИ. Теперь этот вопрос не рассматривается столь детально. Также в законодательстве существует административная статья, которая накладывает административное наказание за правонарушение в конфессиональной сфере, хотя напрямую речь об оскорблении верующих и их чувств в ней не идет. КОАП РФ регулирует лишь свободу совести и вероисповедания, а также предусматривает наказания за вандализм в отношении культовых сооружений и символики. Таким образом, получается, что особой необходимости в столь радикальном редактировании закона не было, но, все-таки, было принято решения ужесточить меру юридической ответственности за правонарушения в этой области.
Не проступок, а преступление…
Итак, еще раз уточним: оскорбление чувств верующих теперь не проступок, но преступление. Естественно, у него есть определенные квалификационные признаки:
- публичность;
- проявление явного неуважения к обществу;
- оскорбительная форма (явно читающаяся, без контекста, оскорбление – это, прежде всего вещь, которая может привести к занижению самооценки и психологической травме).
Вообще вопрос о том, как отличить оскорбления от банальной характеристики (личностной, например) очень сложен. Юристы говорят о том, что у оскорбления есть ряд специфических признаков:
- оскорбления должны быть адресными, и оскорбитель должен понимать и даже предполагать, что его высказывание дойдет до адресата;
- оскорбление – это высказывание, негативно характеризующее верующего или верующих;
- оскорбление – это высказывание, выраженное через мат, брань или иную другую отрицательную форму;
- оскорбление – это публичное высказывание;
- оскорбление – это высказывание, оскорбляющее и унижающее честь и достоинство верующего человека.
Все ли религии равны перед законом?
Конституция РФ предусматривает, что Россия — светское государство. Никакая религия не может быть обязательной, а все объединения отделены от государства и равны. Это легко понять: наша страна самая многонациональная в мире, и в ней есть приверженцы практически всех существующих религий и конфессий. Выделение любой из них неизбежно приведет к нарушению прав всех других верующих. Более того, Конституция прямо предусматривает право каждого человека (не только гражданина!) выбирать себе любую веру или быть атеистом.
Тем не менее ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в своей преамбуле прямо говорит о том, что православие имеет особую роль и уважаются религии, которые неотъемлемо входят в историческое наследие народа. Значит ли это, что вероисповедания в нашей стране нужно делить на сорта, одни из которых имеют особый статус, а другие ютятся где-то на задворках правовой области?
Разумеется нет. Действительно, большую часть населения страны составляют русские, и среди них самая распространенная религия — это православное христианство. Но в России существует достаточно мощная исламская община, силен буддизм и уже много веков существуют иудаистские общины. Больше того, некоторые российские народы до сих пор исповедуют язычество. Следовательно, хотя об оскорблении чувств верующих чаще всего говорят применительно к православию, правоохранительные органы должны защищать и законные интересы верующих, принадлежащих к другим религиям.
Кто решает, относятся ли сообщение, видео или картинка к экстремистским?
Для этого проводится экспертиза, приглашаются компетентные специалисты. Они используют специальные методики, которые были утверждены Министерством юстиции. Но поскольку точного списка критериев, по которым оценивается информация, не существует, в процесс вмешивается субъективный фактор – и результат экспертизы предугадать невозможно. Например, экспертиза по делу Марии Мотузной, которую обвинили в оскорблении религиозных чувств, установила, что из 13 картинок только три оскорбляют чувства верующих.
Чтобы понять, какие именно картинки, видео и сообщения во всемирной сети российские правоохранительные органы могут расценить как экстремистские, стоит познакомиться с официальным перечнем экстремистских материалов, которые публикуются на сайте Минюста. Сейчас в нем несколько тысяч позиций. Можно посмотреть листовки, фильмы, песни, картинки, комментарии, книги и брошюры. Некоторые примеры кажутся безобидными, например, «гнать их таких-сяких, потому что они во всем виноваты». При этом автор ссылается на местную власть. Такое высказывание было расценено как экстремистское.
За что могут привлечь?
Поводов для привлечения к ответственности за распространение в интернете информации, призывающей к экстремизму или оскорблению чувств верующих людей, достаточно много. Их можно разделить на две основные группы.
- Любые публикации, в которых содержатся экстремистские высказывания и изображения: комментарии, видеозаписи, репосты, фотография, которую пользователь сохранил на своей странице и доступная для просмотра другим людям.
- Участие в сообществе, которое публикует такие материалы, в том числе даже если оно еще ничего не опубликовало и не сделало, а только обсуждает свои планы по совершению таких действий.
Ответственность за оскорбление чувств верующих
С 1997 по 2013 год религиозные чувства находились в пределах административной ответственности. И только с 2013 года такие преступления стали предполагать применение уголовной ответственности.
Какая статья еще предусматривает ответственность за оскорбление верующих по УК РФ? Кроме ст. 148 УК РФ, в Кодексе имеется еще одна статья, так или иначе регулирующая религиозные преступления.
Это ст. 282 «Возбуждение ненависти или вражды, унижение человеческого достоинства» или, проще говоря, экстремизм.
Нередко преступления против религиозных чувств и убеждений сочетаются с другими преступлениями, например, причинением вреда здоровью.
Это случается, когда виновное лицо применяет насилие по отношению к своей жертве, желая ей доказать его антирелигиозные убеждения.
При вынесении судебного приговора по статье 148 Оскорбление религиозных чувств верующих учитываются все, даже самые мельчайшие детали дела. Для полного и детального изучения обвинения по делу нужно предоставить улики и свидетелей. Их подтверждения будут учитываться в суде обязательно. Если обиды нанесены в общественном месте, но обстоятельства не сопровождались отягощающими действиями, то наказания согласно статье 148 УК РФ будут такими:
- Штраф, денежный или нет, будет зависеть от судебного решения. Сумма выплат будет зависит от обстоятельств в которых находился обвиняемый и потерпевший, суд учтет все доводы и определит денежные выплаты. При простом правонарушении суд установит штрафную выплату до 200 000 рублей, если нет отягчающих обстоятельств;
- Официальный доход человека за последние 2 года, и не более того. Будь то заработная плата или другие виды официального дохода.
Так же мерой наказание за оскорбление чувств верующих может послужить вердикт суда о применении на обвиняемого общественных работ. То есть не только деньги могут послужить наказанием за содеянное, но и работа на так называемых общественных началах. Общественные труды могут быть:
- Общественными;
- Принудительными.
Решение принимает суд, рассматривая все доказательства и обстоятельства. Одной из самых тяжелых мер пресечения за содеянное может оказаться тюрьма. Эта мера применяется в крайне редких случаях, при наличии свидетелей и отягчающих обстоятельств. Составлять она может максимум до 1 года, но обстоятельства могут поменять решение суда в очень короткие сроки. Что может привести к тюремному заключению:
- Исковое заявление от пострадавшего;
- Свидетельские заключения в письменной и устной форме;
- Доказательства с места оскорбления в виде записи или свидетельских показаний;
- Отягчающие обстоятельства;
- Принесение оскорблений в религиозных местах, церквях и тп.
При отягощающих обстоятельствах меры пресечения меняются на более весомые и значительные. За ними следуют большие штрафы, сроки принудительных работ и лишение свободы.
Например:
- штрафы увеличиваются с 200000 до 500000 рублей максимум;
- дохода можно лишиться не на 2 года, а на 3 года;
- общественный труд увеличиться до 480 часов;
- а принудительных может составить 3 года;
- так же при освобождении из мест лишения свободы могут быть использованы дополнительные меры наказания, которые также должен установить суд;
- применение служебного положения. Это следует за собой не только денежные и принудительные наказания, но и лишение места работы в данном направлении навсегда.
Суд может вынести вердикт об условном лишении свободы, и что за этим следует:
- отмечаться постоянно в органах полиции по месту жительства;
- занесение отметки о лишении свободы в личном деле;
- неимение права выезда за границу в установленный срок;
- последующие проблемы с устройством на работу;
- осуждение окружающих.
Лишиться свободы условно это значит продолжать жить в привычной для нас среде, но не иметь право больше оступиться, иначе условное заключение может перерасти в тюремное. Такие меры наказания заставляют сто раз задуматься, прежде чем оскорбить чувства верующих.
Воспрепятствовать деятельности какой-либо официальной религиозной организации в нашей стране также наказуемо, как и оскорбление чувств верующих. Наказание нести придется также по всей строгости закона статьи 148 УК РФ.
Что делать при оскорблении верующих?
При любых оскорбительных действиях за помощью нужно обращаться в полицию. Это может быть как письменное обращение (заявление), так и вызов наряда для урегулирования действующего конфликта. Следующие две инстанции, куда могут обратиться пострадавшие – прокуратура и суд.
В прокуратуру подаётся просьба о привлечении нарушителя или нарушителей к административной ответственности. Просьба подаётся в произвольной форме на имя прокурора, в котором указываются все обстоятельства дела и суть просьбы. Прокуратура перенаправит дело для рассмотрения в суд. По решению суда будет выбрана мера пресечения.
В случае, если нужно призвать обвиняемое лицо к уголовной ответственности, можно сразу подавать иск в судебную инстанцию.
Можно ли отсрочить визит пристава
Да, такое возможно с помощью заявления об отсрочке или рассрочке, которое подается во время судебного заседания, после вынесения вердикта. Это возможно, если заемщик испытывает сложности (болеет, находится в декретном отпуске и т. д.) и может это подтвердить. При этом от заемщика может потребоваться самостоятельно составить график выплат, который удобен ему. Но нужно понимать, что подача заявления не аннулирует необходимость выплачивать задолженность, просто отсрочит ее. Оптимальный вариант — не допускать судебного разбирательства. Добросовестные кредиторы, в числе которых ЭОС, заинтересованы в том, чтобы клиент избавился от задолженности и не испытал при этом серьезных неудобств. Заемщикам предлагаются разнообразные выгодные программы, позволяющие выплачивать обязательства по индивидуальной схеме и таким образом, каким это удобно конкретному клиенту.
Отличия от смежных составов
При прочтении этой статьи в УК РФ сразу возникает несколько вопросов: есть ли мотивы таких преступлений как хулиганство, вандализм, убийство, признаки которых квалифицируются сразу в нескольких статьях? В таком случае необходима еще одна статья? Для подробного объяснения следует привести пример.
Так, верующий человек находится в помещении религиозного назначения. Ему необходимо сосредоточиться на своих мыслях, молитве, чтобы исполнить определенный ритуал или достичь просветления. Однако рядом с ним в этот момент стоит злоумышленник, который вербально порочит все, что свято для верующего. С одной стороны, никто никого не убивает и физического воздействия не производит. Да и о вандализме никто речи не ведет. Но вместе с этим наносится верующему глубокая моральная травма.
Что является преступлением?
Для ответа на вопрос о том, какое именно оскорбление веры будет признаваться преступным, следует обратиться к положениям ст. 14 главы 3 УК РФ, приводящей официальную трактовку категории «преступление».
Рассматриваемая разновидность правонарушения обладает всеми признаками, позволяющими отнести его к разряду преступных:
- виновность – деяние наказуемо только при умышленном психическом отношении к нему со стороны нарушителя;
- общественная опасность – проявляемое неуважение к чувствам почитателей святынь представляет значительную угрозу для общества и способно причинить существенный вред охраняемым интересам;
- противоправность – девиантное поведение противоречит общепринятым нормам морали и права;
- наказуемость – за причиняемый ущерб (моральный, материальный и др.) санкцией правовой нормы предусмотрено наказание, соответствующее тяжести проступка и обстоятельствам его совершения.
Хотя на законодательном уровне по статьям УК РФ за оскорбление чувств верующих предусмотрено наказание, в судебной практике таких дел немного. Отчасти это касается бумажной волокиты, когда для доказательства своей правоты нужно потратить много времени и сил. Есть также вероятность того, что христиане помнят о таких вещах, как «Не суди да не судимым будешь», поэтому об оскорблении своих чувств не заявляют.
За последние годы самым громким делом в судебной практике стал скандал с группой Pussy Riot, которые организовали панк-молебен в храме Христа Спасителя. Рассматривалась эта ситуация как хулиганство, а наказанием стал арест на 2 года. Участницы отбыли его в колонии (общий режим), но за 2 месяца до окончания были освобождены по амнистии. Именно после это скандала оскорбление чувств верующих стало уголовно наказуемым, до этого (с 1997 года) наказание было административным.
Годом позже произошел еще один довольно широко известный случай. Виктор Краснов дискутировал в социальной сети с двумя приверженцами православия и заявил, что Бога нет, а Библия состоит из еврейских сказок. Его оппоненты в ответ написали заявление. Возбудили уголовное дело (статья 148 УК РФ). Краснов месяц был в психиатрической больнице, но его вменяемость признали. Зимой 2017 года дело закрыли из-за истекших сроков давности уголовного преступления.
Наказуемым может быть оскорбление чувств верующего независимо от исповедуемой религии. Так, некий Демин Р.А. разместил в социальной сети картинку, где позади молящегося мусульманина изображена свинья. Наказанием стал штраф.
Случаи приговоров за оскорбление чувств верующих
Включая приговор Руслану Соколовскому, в СМИ публиковались сведения о шести приговорах по частям 1 и 2 статьи 148 УК РФ.
Первый приговор по части 1 статьи 148 УК РФ был вынесен в сентябре 2014 г. мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района Ижевска. Местный житель (его имя не называлось), разместил в социальной сети “ВКонтакте” “информацию, направленную на оскорбление религиозных чувств верующих (мусульман)”. Мировой судья назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
24 февраля 2021 г. в Оренбурге суд вынес приговор в отношении Сергея Лазарова. В 2013 г. он разместил на своем сайте статью, в которой содержались резкие выпады в отношении православного христианства. В апреле 2021 г. Лазаров был признан виновным по части 1 статьи 148 УК РФ. Его приговорили к денежному штрафу в размере 35 тыс. руб. с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
28 июля 2021 г. Элистинский городской суд вынес приговор дагестанскому спортсмену-борцу Саиду Османову. Причиной судебного разбирательства послужил инцидент: атлет зашел в буддийский храм, справил там малую нужду и нанес удар ногой в нос статуе Будды. В отношении Османова сначала было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 148 УК РФ, впоследствии к ней было добавлено обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ (“Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам”). Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.
12 апреля 2021 г. Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение о направлении на принудительное лечение Антона Симакова (по его собственным словам, он являлся “магистром магии вуду”), в отношении которого ранее было заведено уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ. Причиной судебного разбирательства послужил “обряд по магическому воздействию на власти Украины”, совершенный Симаковым в присутствии журналистов.